慈禧真的守寡了吗（介绍慈禧太后的婚姻）

慈禧私生活堪称“精彩纷呈”。有传言说，她不但跟小叔子不清楚，而且还有一个外国人，还自称跟慈禧有“激情岁月”。

因此，一提起慈禧私生活时，多数人会流露出意味深长的神色。

毕竟有关慈禧的“桃色新闻”，真是不胜枚举，野史上，绘声绘色写着慈禧种种“绯闻”。

而这几段野史里，慈禧“男友团”的成员们，上到达官贵族、太监戏子、甚至、都流传着自己曾经年近四十、和别人“颠鸾倒凤”致使怀孕。

所以，受各版野史的影响，有很多人都认为自年过半百便没有老公的慈禧不能替咸丰帝寡居数十年。

那么这些野史的真伪如何？依我看，大概率就是假概率。

其原因我们一一加以剖析。

此论，指安德海与李莲英得宠的原因，在于他们入宫之初，净身尚未完全，因此也有一定的作用，因此，才得独守空房慈禧的宠幸。

这句话对不对？当然没有。

须知清朝对太监的治理，历来都是以严为主，而这严，既表现为行为规矩，又表现为入宫之前的“净身手术”。

清朝掌管给太监“净身”之事，由朝廷指派专门匠人担任，时称“阉役”或“刀儿匠”。

并且，这些“刀儿匠”大多是父子相传，另外每一个都登记在册，包括每一次手术的记录，都会详细登记。

其目的是要在今后出现问题时好好地跟踪一下。

再加上做净身手术，身份信息都是要留档案的，而且在他做完手术后，还需要进行复查，一旦发现手术过程中没有完全完成，那么不好意思了，就回去再做切割吧。

最重要的是内务府每年春、秋两季也会给太监做一次检查，检查的内容是看“洁净与否”或是否发育等等，如果达不到标准，也就是那句话，再切掉。

相似的制度也有很多种，简单地说，就是清朝这个末代封建王朝对太监的治理，已达到前朝所没有的森严。

面对这样的局面，安德海、李莲英都不能没有被“割干净”就进宫，毕竟如果有什么事情发生，受到牵连的并不仅仅只是他们本人，还会有一切与此有关者。

再说了，这类事情一查就知道是落井下石的大罪过，有谁敢于去冒险呢？

因此，要说安德海、李莲英、慈禧之间有着“风流韵事”，那完全是扯淡，两人就算怀有这样的心意，问题就在于没有这样的本事。

另外，慈禧的“男友团”成员中，被说的有鼻子有眼的还有恭亲王奕訢。

奕訢是慈禧小叔子咸丰之弟，据说他和慈禧“有故事”是因为慈禧当初能够掌权全靠奕訢。

咸丰死后，他留下了肃顺领导下的“顾命八大臣之一”帮助幼小的同治治理朝政，而为了抗衡形势，他还授予了两宫太后（慈安、慈禧）辅政的权力。

但是慈禧对目前的形势并不满意，他想拥有更大的权力，于是他和奕訢策划了一场“辛酉之变”来拿下顾命八大臣。

最后顾命八大臣亡故，慈禧则趁此机会展开了“垂帘听政”。

而奕訢能在“辛酉之变”全剧中名列前茅，是他居中联络、精心谋划，使最后取得了成功，于是，后来，渐渐有传言说他和嫂子慈禧“有故事”了。

然而这一论断同样是不能成立的，原因何在？看奕訢最后的下场是十分明确的。

辛酉之变之后，起初奕訢的确因功位极人臣，不但被封为议政王，而且兼管军机处的事务，堪称势力显赫。

但是在此之后，慈禧却开始刻意压制奕訢，自同治四年起，直到光绪十年慈禧打奕訢都没有停止过，直到后来才免去其所有职务，又把他的门人旧党都从朝堂收拾了才罢手。

假如奕訢和慈禧有一个故事的话，慈禧就不会那么努力地互相逼迫了。

况且奕訢当年帮慈禧夺取政权，更是因为忌恨弟弟咸丰没有将自己任命为顾命大臣，而他只为自己未来的位置，才费心去帮慈禧。

所以慈禧和小叔子奕訢“有故事”这一学说，也是站不住脚的。

除奕訢外，野史上的慈禧也有一个“初恋情人”——瓜尔佳·荣禄。

此说，首先出现在《慈禧御苑外史》一书中，而书中作者，正是曾经做慈禧御前女官德龄公主。

正由于德龄公主并没有和慈禧朝夕相伴的经验，所以她的书，才会被许多人觉得真实可信。

而此本《慈禧御苑外史》所描述的荣禄和慈禧之间的关系，自少年时代便有了，两人青梅竹马，情深意笃，然而命运终使两人分道扬镳。

然而即使没能连理在一起，荣禄对慈禧的关系却依然如故，不但多次帮助他渡过关键时刻，甚至因为保护慈禧而险些丧命一点。

但即使这本书写的再绘声绘色也无法掩饰它的内容经不住推敲。

例如书中提到两人少年时代相爱，这一点与事实不符，据史料记载荣禄五岁时（公元1840年），其父长寿奉命到福建工作，于是全家随长寿到福建。

并且，从这一年起，一直到1852年，也就是荣禄的父亲战死那年，荣禄基本上就没有离开过福建，一直在当地生活。

直至1853年十八岁时，荣禄在祖荫下来到京城任工部观政。

而慈禧十七岁以前几乎一直住在京城，这意味着荣禄和慈禧十几岁的时候相隔千里，根本无法见面，更谈不上有任何的感情。

因此，德龄公主的书，内容的真实性是值得怀疑的。

此外，慈禧还有一个“外国男朋友”，这个外国人叫巴恪思。

巴恪思来自英国，写了一本名《太后与我》一书，其中巴恪思宣称和慈禧有一段难忘的“激情岁月”并对其进行了颇为细致的描述。

这本书一问世，顷刻间在西方世界炸开了锅，那时候出版社挣了盆，可里面的东西，实在让人无法服气。

有数据显示巴恪思生于公元1873年，这一年慈禧太后38岁，而且巴恪思1898年就到中国来了，慈禧此时，已60余岁。

年过六旬的慈禧应该再无心于男女间的事了。

更何况，时值慈禧与光绪闹心最烈之时，光绪一心想搞百日维新而慈禧太后却发动戊戌之变，而且还于同年，把光绪禁锢瀛台。

在这样的环境里，慈禧更是不可能和国外小伙儿发生“异国恋”。

不仅如此，在《太后与我》这本书出版后，就已经有西方学者指出这本书纯属是巴恪思的”臆想“之作，其内容基本不可信，而写书的目的，就是为了博人眼球而已。

另外慈禧“男友团”中也有一个戏子杨月楼。

杨月楼的说法，与慈安太后有关，称慈禧当年喜欢听戏码，一见面便看中唱戏的杨月楼一人，却在某一天不小心被慈安太后识破两人的良苦用心，导致慈禧怕走漏风声而灭口慈安。

但事实上，慈安太后的死因，已被有关材料证实是心脑血管疾病所致，而且，《清宫档案》还记载慈安去世后，清廷曾为她举行丧事，当时份量较重的大臣都拜谒过慈安遗容。

如果真的是慈禧杀了他，他不能一点也看不见。

这些，都是关于慈禧的“桃色新闻”。但是大多出自野史，且都有着不能成立的原因和论点，所以，基本上可以肯定慈禧的“绯闻男友”几乎都是虚假的。

那么慈禧果真安分地为咸丰丧偶数十年？是啊，她很有可能没做任何出格动作。

一、皇宫的大环境决定慈禧不能私通。

清朝的内宫，有一套严格的关防制度，每天太阳落山后，内宫的大门就会被锁住，此后，整个大内的男性（不含太监），除皇帝外，只有七个人。

此七人中，太医二人居住在御药房里，另一奏事官居住在月华门上，另一侍卫四人，都居住在乾清门内。

然而清廷对于这七个人却有着严格的规矩，若是无事迈出家门一步的话，便是杀头之罪了，与此同时这七个人也要被太监们严加监控。

在这严防死守之下，您说慈禧哪有机会和别的男人私通？

并且，慈禧的寝宫更是重点保护对象，根据《清宫档案》记载，慈禧就寝的储秀宫，夜里值班的人员就多达五个。

分别是：卧室1人，掌管慈禧起夜及其他需要，静室1人，掌管静室及南面之窗，另更衣室1人，掌管观看寝宫外面3间房子，此外寝宫大门有2人。

从本质上来说，慈禧寝宫属无死角监控，在保护慈禧之外，更是要负责应对慈禧晚上的一切需要。

而且在这严密控制之下，慈禧并没有和别人“颠鸾倒凤”。

此外，在慈禧旁边，一天到晚还有大批宫女太监跟在后面，《宫女谈往录》里就把这一点记录下来，说在最短的时间里，还会有十多个宫女服侍陪在慈禧身边。

那么多的人跟着，慈禧更是没有时间去私情。

当然环境限制仅仅是一方面的原因，慈禧并不一定真的愿意替咸丰守寡，而她之所以能够安分数十年，更是为了自己。

最初她是由“兰贵人”一步一个脚印地成长为手握绝对大权的皇太后，其间经历过不知多少明争暗斗的考验，而她能够取得成功，与其审慎，检点，自律有着莫大的关联。

并且，慈禧也深知，时刻盯着她的人很多，要是自己稍有不慎，那就是万丈深渊。

面对这样的局面，慈禧怎么敢于纵情呢？知道吗，在她这样一个热衷权力的男人眼里，权力是自己的生命，为权力而权力、万物皆可不为、肉体的喜悦算什么吗？

还有一点，也是慈禧不敢“放飞自我”的核心因素。

大家都知道慈禧之所以能够拥有绝对的权力和她作为同治生母有着莫大的关系，正因为同治即位之时还很年轻，所以她才有资格辅政。

换言之，慈禧的力量来源于“咸丰寡妇，帝少”的具体条件。

要不是这样的条件，慈禧就算有再大的能力与野心，他也没机会走上权力舞台，他只能安心地在后宫日复一日。

并且，她能掌权，离不开清朝权贵的支持，单凭她一人，不可能玩转局面。

所以，她若是胆敢捣乱，首先不会同意的是清朝的豪强，他们终究只需摧毁“咸丰寡妇”的地位，那豪强完全有理由把她拉下神坛。

如果不是这些权贵撑腰，慈禧谈何掌握大权？

何况慈禧之上有慈安太后是不会让慈禧做出这种“有辱没先帝”之事。

就连慈安太后去世，慈禧也没有出格行为来巩固自己的身份。

所以，慈禧出于保住政权的动机，以自律与慎重，抑制着自己对情感的欲望，起码从正史记载来看，慈禧的确没多少绯闻，只是，其寡居，不那么纯粹是为咸丰。