秦桧是好人还是坏人（总结历史对秦桧的正确评价）

秦桧在中国历史上是一个声名狼藉的奸臣，他在专权过程中残害忠良，结党营私，贬斥异己，卖官鬻爵乃至“挟虏势以要君权”，妄图架空畏敌如虎之宋高宗，诚如南宋大儒朱熹云：“秦桧之罪上通于天，万死不足赎！”

秦桧如此劣迹罄竹难书，近年来反而有人替他鸣冤，认为是秦桧为首的议和使南宋江山得以绵延150多年，可见秦桧功德无量，为社稷立下了汗马功劳，为忠臣！

影视剧里秦桧的形象

这句话看似有些道理，但我们只需厘清“宋金议和”这一关键性问题，便可看出秦桧究竟忠奸与否，完全不存在悬念与争论！

提起宋金议和时，人们常常会无意识地与卖国，投降等一系列负面词语相联系，实际上议和本身就是个中性词而无褒贬之意。

议和一般有战略性议和和投降式议和之分。

战略性议和就是当敌强我弱时，弱小一方作出某些领土让步或采取称臣，和亲，赔款等手段，促使同强大之敌议和，力争有一个战略缓冲期，以达到休养生息，培养士卒的目的，最终发动反攻，克敌制胜，雪耻于天下。

南宋前期，金强宋弱已成为无可争辩的现实，南宋除军事力量远不如金国外，境内多盗贼，流寇以及农民起义等，其攻城略地，割据一方亦为朝廷心腹大患之举，而一些地方官员对于宋高宗登基的合法性产生了疑虑，仍在观望中，对于朝廷诏书，常常敷衍搪塞，在如此烂的情况下，向金国求和不失为一种好办法。

若南宋同金国议和取得成功，就能赢得战略缓冲，能集中兵力剿平镇压境内流寇、盗贼及农民起义，进而发展经济、囤积粮草辎重、培养出一支能与女真铁骑相匹敌的精兵强将，进而北征收复失地洗“靖康之耻”。

秦桧肖像

战略性议和是一种合理而高明的谋略。在中国历史上，许多君主运用了这一谋略。例如：

春秋时期，吴、越争霸，越国败亡，越王勾践乞降吴国，纳入吴国做大臣，喂吴王夫差马匹，开始奴仆之业，乃至尝吴王粪为他诊病，终于取得吴王信王，3年之后，能回到越国，勾践以卧薪尝胆之功，得范蠡、文种等人帮助，“十年生聚”，终于，一举灭吴，一雪国耻！

汉高祖刘邦击败西楚霸王项羽，匈奴向南入侵，汉高祖率军迎击，但被匈奴包围于白登山之中，之后用陈平之计方才脱身会合大队人马，汉高祖认识到匈奴势力之强，正是刚历经三年反秦战争，四年楚汉战争人口凋敝，百废待兴，汉朝难以克服，于是采取刘敬和亲之策，以免发生大规模战争，给汉朝赢得数十年休养生息，“文景之治”，汉朝国势极大增强，经汉武帝、汉宣帝两朝征战，呼韩邪单于率其首领前来和亲，雪耻天下。

隋朝末年李渊举兵反隋，为了不腹背受敌而对北方土尔扈特部称臣，唐太宗李世民登基后不久，土尔扈特军南下进攻唐朝都城长安近郊渭水河两岸，贤明神武的唐太宗深知唐朝刚历经隋末混战，国弊民穷无力同土尔扈特进行斗争，于是身犯危亡，率高士廉，房玄龄6骑来到渭水边上，同土尔扈特军颉利可汗于渭水便桥，斩杀白马建立盟约，史称便桥之盟，并与土尔扈特订立城下之盟。唐末唐末李世民趁内乱之机，派卫国公李靖讨伐土尔扈特部。

历史上着名的越王勾践，汉高祖刘邦，唐太宗李世民等三君，均曾因形势所迫而与敌议和，并不影响他们对中国历史的定位与评价，反而能审时度势，忍辱负重，更加显示出了过人的智慧和魄力，成为杰出的政治家和称职的一国之君！

同理，面对金国强盛的实际情况，南宋与之议和，亦不应受到责难，南宋四名臣赵鼎、李光都拥护朝廷与金国求和，毕竟首先保存南宋朝廷是刻不容缓之事，其次要励精图治、反敌雪耻！

影视剧里秦桧的形象

有个反例，正所谓“不亲不赔，不割不纳，天子守国，君亡社稷”.最后一位崇祯皇帝及群臣，一直不肯向后金求和，明朝只好两线打，既要抗击国内起义军，还要分兵迎战后金，内外交困之时，崇祯皇帝动了向后金议和（已改元清朝）之念，指使兵部尚书陈新甲掌管这件事，结果议和消息不慎外泄，面对群臣来势汹涌，阴险狡诈的崇祯皇帝赶紧丢开黑锅，撇下了他。最后两线作战消耗了明朝所有兵力，北京城为李自成所破，崇祯皇帝吊在煤山上，很快清兵就入关了，大明江山尽在清朝手中。

如果明朝在当时就答应议和、稳定清朝、首先全力镇压国内起义、然后派兵进入东北的话，那么历史极可能会变成另一种面貌。

在历史上没有哪个朝代，会永远独领风骚，一家独大，总要遭遇劲敌，到了那个时候，依据实际情况，恰如其分地战略性议和，可以说是高明之计！

秦桧为坚决议和派是无可指摘的，但是秦桧所倡导的议和就其历史发展而言，则是第二种议和模式：投降型议和，也就是南宋王朝废武扬弃失地而完全成为金国藩属的模式。

经过“第二次绍兴和议”，秦桧若能象越国范蠡文种，西汉萧何曹参，唐朝房玄龄杜如晦这些名臣一样辅佐国君奋发休养生息，哪怕畏敌如虎，宋高宗无心复辟，仍能留下繁华富贵之朝，日后宋孝宗大刀阔斧北征，战局恐要乐观得多，秦桧则能青史留名为一代贤相了。

主张战略性议和，如赵鼎、李光不受秦桧排挤而继续掌权，应亦是如此。

影视剧塑造了宋高宗、秦桧等人物形象

遗憾的是当政的秦桧并未走正路，反而走向了又一极端，折腾得南宋王朝民不聊生，垂垂死挣扎：。

「自桧又相密谕诸道，暗增民税七、八两，遂使民力重困顿，饥民多死。」—《宋史》卷一百七十四

「民力重困顿而饥民众皆桧」──《文献通考》卷五

“自桧当国20年，竭民膏血“、“国之府库无旬刀之储”、”千村万落生理萧然”—《宋史》卷三七四

……

秦桧卖官鬻爵、肆意受贿、排挤贬黜廉洁奉公，以至朝堂之上贪官污吏猖獗、狂乱鱼肉百姓：

“（秦桧卖官爵）将数万贯，是得差”—《建炎以来系年要录》卷一百六十九

“监司与帅守至阙。例要宝物，将万顷乃获差”—《续资治通鉴》卷一百三十

“赃吏肆横而民愈困”—《建炎以来系年要录》卷一百六十九

“（秦桧亲信曹泳）巧计迭出，须为附加多方聚敛、较利锱铢、割民脂膏”—《建炎以来系年要录》卷一百六十九

《（秦桧）贪墨无厌》、《喜赃吏、恶廉士》—《建炎以来系年要录》卷一百六十九

“（秦桧）开门受赂。富敌于国家，外国珍宝。死犹及门者也。人曰：‘自桧秉政，无一日不锻酒，治书治画，尤其详尔。’”—《宋史》卷四百七十三

……

影视剧里秦桧的形象

秦桧寿辰时，各地方官吏争相献宝物，一寿辰就能得到数十万贯的金钱，以致于秦桧富：

“四方争献奇宝；金玉劝盏；以为无足轻重”—《三朝北盟会编》卷220

“腊月寿辰，州县献香献物者为寿辰，年几十万，其家富左藏倍之”。――《续资治通鉴》卷一百三十一

……

与贪污受贿，结党营私，盘剥百姓相比，秦桧更令人发指之罪是自废武功。除人所共知的与宋高宗共同杀害抗金名将岳飞以外，还包括：

商州知邵隆守商州10余年，绍兴议和，商州割让金国，秦桧怕邵隆不听命令，调他去而杀了他，“桧密使人杀了他，人皆巷泣，为之罢。他的部曲陈简是立祠于金州的，隆深知兵机巧，好料击敌人，能有士卒之心，每战必鼓忠义之气，所以战和功高”。—《三朝北盟会编》，第240页

岳家军大将牛皋反对绍兴和议时，田师中奉秦桧之命，毒杀之，“绍兴十七年上巳，皆统田师中会议诸军，皋遇毒杀之，急归…明日死。或秦桧令师毒杀皋云”。――《宋史》卷三百六十八

又一抗金名将李显忠力主收复失地而遭秦桧贬，“显忠熟西山河险，因上书复谋，忤秦桧意旨。晋使言显忠私遣使过其界，后贬其官奉祠于台州”。――《宋史》卷三百六十七

秦桧也“谋内弱军，绝后归降心⑵”，响应金国”以书索北人于南⑶：”。

“（兀术）以此书索北人在南”，“计议海州泗州连水于南民，见现根刷发淮北”—《建炎以来系年要录》卷143

「命尽发前与发后得大金，契丹与归朝人5万人，还在大金」—《三朝北盟会编》卷220

秦桧在南宋范围内把北人都送回金国后，还严厉禁止边关收留南逃北人，这完全让北人心寒，那个时候，北人在南宋大军中处于中坚地位，秦桧这一举动，大大削弱了南宋军事力量！

秦桧根据岳父原幕僚姚岳提议，以岳州原系岳飞屯兵之地、州名与岳飞姓氏一致为由，将岳州易名纯州，“姚岳尝以为飞幕属。以自称非飞之客而乞改州名。士论鄙陋”—《续资治通鉴》卷一百三十

在秦桧经营下，南宋“二十年披坚执锐之士成行商坐贾之徒，莫知其几之有四”，大量士兵改行从商，血性全无，南宋军事力量越来越弱，最后落得个“兵魂丧国魂空”的惨状。

宋孝宗登基以后，虽然怀有北伐和收复失地的心，但是南宋无论是在经济，军事上还是在人才上都不足以维持战争，“隆兴北伐“失败，宋金两国又重提和好，孝宗皇帝蹈厉奋发让南宋王朝在北宋时期恢复繁荣富裕，孝宗统治时期又被誉为”乾淳之治”。

秦桧伉俪跪像

秦桧力主议和并无不妥，只是议和后，秦桧专权而不富国强兵反而将南宋推入万劫不复之深渊，秦桧的恶行，可以说是“罄南山之竹帛，书罪大恶极；决东海之波涛，流恶贯满盈”.如此蠹国奸贼理应钉死于历史耻辱柱下，为炎黄子孙万秋万代所不齿！

替秦桧这个祸国殃民、奸佞鸣冤，到底是脑不好使，还是心不好使？

版权声明：本文章系【指缝间历史】原创作品，未经许可，不得转载！

注：

一、《朱文公文集》卷七十五

二、《三朝北盟会编》卷二○

三、《建炎以来系年要录》卷一百四十三

四、《建炎以来系年要录》卷一百八十九