三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

以东汉末年为背景的三国争霸绝对是最具知名度的历史,这是因为身处明朝的罗贯中以时局为背景,以时政为构思,创造了举世闻名的我国四大名著。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

《三国演义》一出现,便从不缺读者,特别在以后的成长历程中,这篇小说更是被后世学者、书客们无数次地咀嚼、剖析。

时至今日,对这篇小说的剖析和研究还在进行中,前几年各大名家品三国之作不断出现,网上关于三国的种种搞笑段子更是此起彼伏,频繁引爆了三国迷的高峰笑点。

但这段时期虽为三足鼎立之势,但其间也曾发生了一段小插曲——曾在三大军事集团之间,又出了另一国,罗贯中何以不写四国演义?这是什么原因?

酒水烧三国

《三国演义》被翻了好几次牌,许多探讨性镜头里基本上都会出现酒。故后世三国品论、解读专家学者亦尝试以品酒法品鉴三国。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

以更高层次与层面,来诠释发生于东汉末年那段曲折而又离奇的历史,余味着唯有乱世才会塑造得饱满而又主干的英雄形象。

这些英雄们并没有单纯地走马观花式地走到生命的尽头,他们以自己生命的最终归宿来展示自己英雄光芒般的人生历程。

后世人都以为白脸曹操才是真正奸雄之人,官渡之战以以弱胜强之战打下北方霸主之势,不仅使其雄霸一方,又能携带天子号令天下诸侯、常玩推诿扯皮战争游戏、将错怪天子玩笑演绎得淋漓尽致。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

击败袁绍后,曹操便开始了一路上的得势和强势崛起,当他统一北方各势力集团时,曹操为抢夺少妇差一点点与儿子做了起来,要是曹丕先出手就好了,早一步抢袁绍媳妇甄洛。

甄洛不但相貌出众,还琴棋书画相当娴熟,曹丕网络美人为其后来荒淫无度之死埋下祸根。

曹操认定北方霸主之前,辽东军阀公孙度分析案情后投奔董卓,任太守。公孙度眼见天下局势风云骤变之时就要到了,所以投奔董卓之后一直在悄悄增强势力,做事十分辛苦,被董卓欣赏,理所当然地成为朝里有头头的人。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

当公孙度低调地经历了初期发展,想重整旗鼓时公孙度却忽然撒手而去,儿子公孙康继承了王位,而继承王位的公孙康也获得了献媚官渡之战赢家的良机。

官渡之战中袁绍为曹军所败,袁绍部将正要投公孙康城,公孙康二话不说砍下二人的瓜儿,献与曹操后,连升至三级成为左将军。

三国时燕国

公孙康当朝有些名头后,并未因虚职骄横,反而更努力地着手开发控制区域经济。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

伴随着两代耕耘,其时辽东已富甲一方,军阀势力强盛,在任何时候发动几场中小规模战争并不十分困难。

但公孙康亦未取得更进一步的额突破,死后年幼的儿子不能继承王位,其弟公孙恭承袭封爵。此时曹丕已即位,封公孙恭为平郭侯。

可惜受封公孙恭在驾鹤西去之前亦未留一男半女一人,终为亲外甥、公孙康之子所代替。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

公孙渊即位后,一改先辈低调之姿,常常上蹿下跳地拉着劲旅搞演习,令魏明帝宫中大臣十分畏惧。怕眼皮子底下公孙渊一造反就变成下个曹操,到那个时候他的头就不保。

但魏明帝并不同意,他以为一个小辽东就不会掀起大风浪,然而令魏明帝始料未及的是,就是这个小辽东,居然发动了反魏行动。

公元237年,公孙渊真是忍无可忍,自认为积数年之财,终年作战演习操练,一定能战胜一切来犯之敌。从其防御力量上看,并不存在任何问题和漏洞。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

但令他始料未及的是,他所遭遇的对手实在太猛,成为他人生中首次和最后一次遭遇的劲敌。那么,结束公孙渊的劲敌又在哪里?他为何不率队出战?

昙花一现,四国演义

公孙渊瞅准机会自立称王之时,并没有给自己一个确切的位置,曹魏大营里始终有个赛诸葛、不积极欣赏自己技艺与才能的司马懿。因此公孙渊的自立称王还显得有些草率,缺少知己知彼百战不殆对时政的分析。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

公孙渊创建燕国后,曹睿布置司马懿起兵北征公孙渊,公孙渊的谋略明显比曾制衡诸葛亮的司马懿逊色。

一听说司马懿率4万大军来伐,公孙渊心理已落下风,公孙渊原本认为司马懿是曹魏的忠臣,不能那么快地被派去征讨他新建立的燕国。

但曹睿正好派司马懿前来,司马懿似乎这场胜利只是早晚之事,但却要用较少的成本换来胜利。

三国演义的作者是谁(简述三国演义讲述了什么故事)

司马懿不使用正面硬钢,而使用围城战术使公孙渊军队缓慢消耗粮草、存粮。

一年消耗战,公孙渊大军全面溃败,饥不择食官军终至食人绝路。

公孙渊与司马懿军队相比,不但战斗力没有一个等级,再加濒临绝境饥肠辘辘,许多官兵纷纷投奔敌人,城内将士大多沦为饿死鬼。万般无奈下公孙渊打算弃城而逃,逃跑途中,失去战斗力的燕军全部阵亡。

小结

燕国在历史中存在一年之久,相对短暂,严格说来并不与魏蜀吴展开全面正面作战,所以即使被写进三国,也不会有三国鼎立这一几十年历史。

这样看来罗贯中抹掉燕国三国写作,建立在跨越深度的历史基础上,这为小说描写提供了更大的历史空间。

公孙渊所建燕国虽由数辈之力而成,但这一地区在全面发展过程中还存在许多薄弱环节,新成立的小国,经济和社会发展还没走上正轨,未免死气沉沉。故罗贯中于一些三国演义中,抹去燕国为其正确之选。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至tbfoyi@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。本文编辑:广通,如若转载,请注明出处:https://www.yulinglongsj.com/zong/87706.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注